Como se suponía, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue finalmente anulado luego de la recusación de la jueza Julieta Makintach, medida que fue decidida por los otros dos vocales del Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso.
El juicio se vino abajo tras descubrirse que Makintach participaba de manera activa en un documental que se estaba haciendo sobre el caso y sin que nadie lo supiera.
Los siete acusados por la muerte de Maradona deberán enfrentar un nuevo juicio
De esta manera, los siete acusados de haber dejado morir a Maradona seguirán en libertad y deberán ser juzgados por otro tribunal y en una fecha por determinar. También deberá actuar otra fiscalía. De todas formas, no se caen las pruebas recabadas ni la instrucción sobre el caso.
A todo esto, la jueza Makintach se encuentra suspendida por 90 días.
Todas las partes involucradas en el juicio se mostraron de acuerdo con la resolución de los magistrados de declarar la nulidad del proceso y de volver todo a foja cero. De esta manera, nada de lo ventilado en el juicio ni las pruebas volcadas ni los testimonios escuchados sirven, por lo que todo deberá exponerse y discutirse de nuevo en otra sala de audiencias. Es probable que el nuevo juicio por la muerte de Maradona se realice en 2026, si se tiene en cuenta que los otros tribunales tienen diagramada la agenda judicial para este año.
La última audiencia, la número 21, fue breve. Minutos antes de las 13 de ayer, los magistrados entraron a la sala. Tras saludar a las partes, el juez Savarino, quien actuaba como presidente del tribunal, sostuvo: “Habiendo sido oídas todas las partes, se da a conocer la resolución del tribunal, que es la nulidad del juicio”.
Acto seguido, se refirió a la magistrada apartada del debate por su participación en la producción del documental Justicia divina. “La jueza Makintach no intervino de forma imparcial. Su conducta provocó un perjuicio para las partes acusadoras, como para las defensas”, añadió.
Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el médico clínico Pedro Di Spagna, la coordinadora médica de Swiss Medical Nancy Forlini y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni. Todos deben responder, con distintos niveles de supuesta responsabilidad, por presunto homicidio simple por dolo eventual, un delito que prevé una pena que oscila entre los ocho y los 25 años de cárcel.
Luque, quien era médico de cabecera de Maradona, fue el principal acusado. Su abogado, Julio Rivas, se mostró conforme con la decisión, al igual que el resto de los letrados, tanto defensores como querellantes.
El juicio de Maradona, anulado
El juicio por la muerte de Maradona había arrancado el 11 de marzo pasado. Precisamente, el letrado Rivas fue quien destapó el escándalo de la jueza al develar, hace dos semanas, la realización de un documental y la participación de Makintach.
Desde ese momento, inició una investigación, que incluyó la suspensión del juicio y diversos allanamientos. La jueza quedó bajo la lupa.
Al comienzo, esta intentó defenderse, pero después terminó admitiendo que participaba del documental.
Ante todo esto, la fiscalía y la mayoría de los abogados, tanto de las querellas como de las defensas, solicitaron la nulidad del juicio. La medida iba a darse a conocer el pasado martes.
Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate. No actuó de modo imparcial. Maximiliano Savarino Juez del tribunal
Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha. Verónica Di Tomasso Jueza del tribunal pero finalmente pasó para este jueves y fue anunciada por los dos miembros restantes del tribunal, Savarino y Di Tomasso.
“Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate”, remarcó Savarino. El juez destacó “la falta de objetividad e interés en el resultado del expediente” por parte de la magistrada recusada, de la que dijo además que “no intervino de modo imparcial en el desarrollo del debate”.
“Para nosotros constituye una decisión ingrata proceder a la nulidad. Coincidimos en un todo con lo dicho por el fiscal Patricio Ferrari, cuando expresó que la única responsable fue la jueza recusada”, afirmó Savarino luego de leer los fundamentos de la resolución.
Y se lamentó: “El juicio se estaba desarrollando bien por todos, salvo por una persona”.
Por su parte, la jueza Di Tomasso remarcó: “Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha”.
“Les deseo mucha suerte y que a cada uno le llegue la justicia que se merece”, añadió.
Mientras la magistrada expresaba estas palabras, Dalma y Giannina Maradona se largaron a llorar.
El juicio buscaba determinar las responsabilidades de siete profesionales de la salud que atendieron a Maradona en sus últimos días y hasta su muerte, el 25 de noviembre de 2020, durante una internación.
Como se suponía, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue finalmente anulado luego de la recusación de la jueza Julieta Makintach, medida que fue decidida por los otros dos vocales del Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso.
El juicio se vino abajo tras descubrirse que Makintach participaba de manera activa en un documental que se estaba haciendo sobre el caso y sin que nadie lo supiera.
Los siete acusados por la muerte de Maradona deberán enfrentar un nuevo juicio
De esta manera, los siete acusados de haber dejado morir a Maradona seguirán en libertad y deberán ser juzgados por otro tribunal y en una fecha por determinar. También deberá actuar otra fiscalía. De todas formas, no se caen las pruebas recabadas ni la instrucción sobre el caso.
A todo esto, la jueza Makintach se encuentra suspendida por 90 días.
Todas las partes involucradas en el juicio se mostraron de acuerdo con la resolución de los magistrados de declarar la nulidad del proceso y de volver todo a foja cero. De esta manera, nada de lo ventilado en el juicio ni las pruebas volcadas ni los testimonios escuchados sirven, por lo que todo deberá exponerse y discutirse de nuevo en otra sala de audiencias. Es probable que el nuevo juicio por la muerte de Maradona se realice en 2026, si se tiene en cuenta que los otros tribunales tienen diagramada la agenda judicial para este año.
La última audiencia, la número 21, fue breve. Minutos antes de las 13 de ayer, los magistrados entraron a la sala. Tras saludar a las partes, el juez Savarino, quien actuaba como presidente del tribunal, sostuvo: “Habiendo sido oídas todas las partes, se da a conocer la resolución del tribunal, que es la nulidad del juicio”.
Acto seguido, se refirió a la magistrada apartada del debate por su participación en la producción del documental Justicia divina. “La jueza Makintach no intervino de forma imparcial. Su conducta provocó un perjuicio para las partes acusadoras, como para las defensas”, añadió.
Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el médico clínico Pedro Di Spagna, la coordinadora médica de Swiss Medical Nancy Forlini y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni. Todos deben responder, con distintos niveles de supuesta responsabilidad, por presunto homicidio simple por dolo eventual, un delito que prevé una pena que oscila entre los ocho y los 25 años de cárcel.
Luque, quien era médico de cabecera de Maradona, fue el principal acusado. Su abogado, Julio Rivas, se mostró conforme con la decisión, al igual que el resto de los letrados, tanto defensores como querellantes.
El juicio de Maradona, anulado
El juicio por la muerte de Maradona había arrancado el 11 de marzo pasado. Precisamente, el letrado Rivas fue quien destapó el escándalo de la jueza al develar, hace dos semanas, la realización de un documental y la participación de Makintach.
Desde ese momento, inició una investigación, que incluyó la suspensión del juicio y diversos allanamientos. La jueza quedó bajo la lupa.
Al comienzo, esta intentó defenderse, pero después terminó admitiendo que participaba del documental.
Ante todo esto, la fiscalía y la mayoría de los abogados, tanto de las querellas como de las defensas, solicitaron la nulidad del juicio. La medida iba a darse a conocer el pasado martes.
Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate. No actuó de modo imparcial. Maximiliano Savarino Juez del tribunal
Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha. Verónica Di Tomasso Jueza del tribunal pero finalmente pasó para este jueves y fue anunciada por los dos miembros restantes del tribunal, Savarino y Di Tomasso.
“Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate”, remarcó Savarino. El juez destacó “la falta de objetividad e interés en el resultado del expediente” por parte de la magistrada recusada, de la que dijo además que “no intervino de modo imparcial en el desarrollo del debate”.
“Para nosotros constituye una decisión ingrata proceder a la nulidad. Coincidimos en un todo con lo dicho por el fiscal Patricio Ferrari, cuando expresó que la única responsable fue la jueza recusada”, afirmó Savarino luego de leer los fundamentos de la resolución.
Y se lamentó: “El juicio se estaba desarrollando bien por todos, salvo por una persona”.
Por su parte, la jueza Di Tomasso remarcó: “Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha”.
“Les deseo mucha suerte y que a cada uno le llegue la justicia que se merece”, añadió.
Mientras la magistrada expresaba estas palabras, Dalma y Giannina Maradona se largaron a llorar.
El juicio buscaba determinar las responsabilidades de siete profesionales de la salud que atendieron a Maradona en sus últimos días y hasta su muerte, el 25 de noviembre de 2020, durante una internación.
Como se suponía, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fue finalmente anulado luego de la recusación de la jueza Julieta Makintach, medida que fue decidida por los otros dos vocales del Tribunal Oral Criminal 3 de San Isidro, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso. El juicio se vino abajo tras descubrirse que Makintach participaba de manera activa en un documental que se estaba haciendo sobre el caso y sin que nadie lo supiera.Los siete acusados por la muerte de Maradona deberán enfrentar un nuevo juicioDe esta manera, los siete acusados de haber dejado morir a Maradona seguirán en libertad y deberán ser juzgados por otro tribunal y en una fecha por determinar. También deberá actuar otra fiscalía. De todas formas, no se caen las pruebas recabadas ni la instrucción sobre el caso.A todo esto, la jueza Makintach se encuentra suspendida por 90 días.Todas las partes involucradas en el juicio se mostraron de acuerdo con la resolución de los magistrados de declarar la nulidad del proceso y de volver todo a foja cero. De esta manera, nada de lo ventilado en el juicio ni las pruebas volcadas ni los testimonios escuchados sirven, por lo que todo deberá exponerse y discutirse de nuevo en otra sala de audiencias. Es probable que el nuevo juicio por la muerte de Maradona se realice en 2026, si se tiene en cuenta que los otros tribunales tienen diagramada la agenda judicial para este año.La última audiencia, la número 21, fue breve. Minutos antes de las 13 de ayer, los magistrados entraron a la sala. Tras saludar a las partes, el juez Savarino, quien actuaba como presidente del tribunal, sostuvo: “Habiendo sido oídas todas las partes, se da a conocer la resolución del tribunal, que es la nulidad del juicio”.Acto seguido, se refirió a la magistrada apartada del debate por su participación en la producción del documental Justicia divina. “La jueza Makintach no intervino de forma imparcial. Su conducta provocó un perjuicio para las partes acusadoras, como para las defensas”, añadió.Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el médico clínico Pedro Di Spagna, la coordinadora médica de Swiss Medical Nancy Forlini y el coordinador de enfermeros Mariano Perroni. Todos deben responder, con distintos niveles de supuesta responsabilidad, por presunto homicidio simple por dolo eventual, un delito que prevé una pena que oscila entre los ocho y los 25 años de cárcel.Luque, quien era médico de cabecera de Maradona, fue el principal acusado. Su abogado, Julio Rivas, se mostró conforme con la decisión, al igual que el resto de los letrados, tanto defensores como querellantes.El juicio de Maradona, anuladoEl juicio por la muerte de Maradona había arrancado el 11 de marzo pasado. Precisamente, el letrado Rivas fue quien destapó el escándalo de la jueza al develar, hace dos semanas, la realización de un documental y la participación de Makintach.Desde ese momento, inició una investigación, que incluyó la suspensión del juicio y diversos allanamientos. La jueza quedó bajo la lupa.Al comienzo, esta intentó defenderse, pero después terminó admitiendo que participaba del documental.Ante todo esto, la fiscalía y la mayoría de los abogados, tanto de las querellas como de las defensas, solicitaron la nulidad del juicio. La medida iba a darse a conocer el pasado martes.Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate. No actuó de modo imparcial. Maximiliano Savarino Juez del tribunalHubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha. Verónica Di Tomasso Jueza del tribunal pero finalmente pasó para este jueves y fue anunciada por los dos miembros restantes del tribunal, Savarino y Di Tomasso.“Consideramos que la intervención de la doctora Makintach determina la nulidad del debate”, remarcó Savarino. El juez destacó “la falta de objetividad e interés en el resultado del expediente” por parte de la magistrada recusada, de la que dijo además que “no intervino de modo imparcial en el desarrollo del debate”.“Para nosotros constituye una decisión ingrata proceder a la nulidad. Coincidimos en un todo con lo dicho por el fiscal Patricio Ferrari, cuando expresó que la única responsable fue la jueza recusada”, afirmó Savarino luego de leer los fundamentos de la resolución.Y se lamentó: “El juicio se estaba desarrollando bien por todos, salvo por una persona”.Por su parte, la jueza Di Tomasso remarcó: “Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha”.“Les deseo mucha suerte y que a cada uno le llegue la justicia que se merece”, añadió.Mientras la magistrada expresaba estas palabras, Dalma y Giannina Maradona se largaron a llorar.El juicio buscaba determinar las responsabilidades de siete profesionales de la salud que atendieron a Maradona en sus últimos días y hasta su muerte, el 25 de noviembre de 2020, durante una internación. La Voz